Zapewne niewielu z Was natknęło się na informację o "domniemanych" piramidach w Bośni, w miasteczku Visoko. Odkrycie to, gdyby zostało potwierdzone przez naukowców, stało by się sensacją tysiąclecia. Twór o regularnych bokach, znacznie większy niż piramida Cheopsa i o wiele starszy. Uznawany jest za archeologów za mit, obłęd, pogoń szaleńca za wiatrakami. Mimo iż najzwyklejszy człowiek, taki, jak ja, nie posiada żadnego archeologicznego wykształcenia, to widzi na zdjęciu coś więcej niż tylko górę pokrytą zielenią.
Nie chcę rozpisywać się w tym temacie o szczegółach, ponieważ chciałbym zająć się tym, co mnie niepokoi. Otóż jestem człowiekiem dociekliwym i lubię drążyć. Pytanie "dlaczego" mogę zadawać bez końca. A temat, który poruszam w tej chwili jest niesamowicie bogaty w wątpliwości. Jednak nie chcę zadawać pytań, na które w tej chwili nie znajdę odpowiedzi. Chcę odpowiedzieć na pytanie "dlaczego", dotyczące odpowiedzi, które już padły.
Zebrałem argumenty, które od niespełna dziesięciu lat, w mniemaniu wielu uznanych naukowców przeczą, istnieniu piramid w Bośni. Część z nich wymaga aktualizacji, a niestety bardzo niewiele osób zainteresowało się tym faktem. Znaczna część społeczeństwa zapomina, że niektóre dane można zweryfikować na przestrzeni lat Przykładem jest była planeta Pluton.
Przejdźmy do rzeczy.
Nr. 1
"W 2006 roku szef Europejskiego Stowarzyszenia Archeologów i profesor na Uniwersytecie w Exeter stwierdził, że Visočica jest naturalną formacją, a nie wytworem człowieka."
Cztery boki Visocicy są zorientowane według kierunków świata, a kat ich nachylenia wynosi 45 stopni. Pod kilkumetrową warstwą gruntu, na każdym ze zboczy natrafiano na nieznany materiał o niespotykanej twardości przypominający beton. Piramida Słońca, Księżyca i Smoka tworzą razem trójkąt równoboczny.
Nr. 2
"Bloki skalne powstały w wyniku naturalnego procesu zwanego wietrzeniem."
Czy woda, słońce, powietrze są w stanie uformować skałę o sześciu równych bokach? W takim razie wietrzenie musiałoby wpływać w równym stopniu na skałę z sześciu różnych stron. Lewo, prawo, góra, dół, przód i tył. Czy na Bałkanach lub gdziekolwiek na Ziemi znajduje się miejsce, w którym woda płynie z sześciu kierunków jednocześnie? Ja myślałem, że rzeka płynie w jedną stronę. Cóż, naukowcy znają się lepiej.
Nr. 3
"Kłamstwo Osmanagićia, jakoby piramida w Bośni zostało zbudowana przez Ilirów".
Faktem jest, że Semir Osmanagić na początku twierdził, iż Piramidę Słońca wznieśli Ilirowie. Jednak po dokładniejszym przebadaniu i po potwierdzeniu wyników datowania metodą radiowo-węglową wycofał się ze wcześniejszego założenia. Najwyraźniej ten, kto potrafi przyznać się do błędu na podstawie zebranych dowodów, jest niepoważny. Egiptolodzy badający piramidę w Gizie niemal za każdym razem, gdy schodzą do komnat wewnątrz p. Cheopsa, wychodzą z nowymi wnioskami. Czy ich też wyśmiewamy za to, że serwują nam nowe teorie?
Nr. 4
"Wiek budowli oceniany na 14 tys lat jest głównym tematem dyskusji, ponieważ epoka lodowcowa trwała w tej części Europy od 27 do 10 tys lat p.n.e. A Bałkany zamieszkiwali myśliwi i zbieracze, którzy posługiwali się prostymi narzędziami."
Najnowsze datowanie zebranych próbek potwierdzone przez kilkanaście laboratoriów na całym świecie (min w Uniwersytecie Śląskim) wskazuje na 24,800 r p.n.e. Niektóre struktury kamienne datowane są na 29 tys lat wstecz. Nie jestem ekspertem, ale czy samo zlodowacenie uniemożliwia powstanie tego typu budowli? Czy istnieją niepodważalne dowody na to, iż wówczas tamtejsze tereny zamieszkiwali tylko jaskiniowcy? A jeśli tak, to co takiego zbierali w śniegu i lodzie? I jakim cudem przetrwali te 17 tys lat?
Nr. 5
"Struktury odkryte na szczycie wzgórza są pozostałością, po średniowiecznym zamku zbudowanym na ruinach rzymskiej fortecy. Nie pochodzą więc sprzed dziesiątek tysięcy lat."
Patrz Nr 1 i betonowe bloki pod warstwą gruntu. Czy jakakolwiek rzymska budowla zbudowana była z takiego materiału?
Nr. 6
"To nie jest pierwsza piramida w Europie. Przykładem jest Piramida Cestiusza w Rzymie".
Twierdzenie, iż Piramida Słońca jest to pierwsza piramida w Europie i zdanie powyżej, które temu przeczy, to typowa sugestia. Przyjrzyjmy się temu uważniej. Człowiek, sceptycznie nastawiony na odkrycie piramid w Bośni, lecz jednocześnie zainteresowany tematem, czyta artykuł. W owym artykule, ktoś podsuwa komentarz poparty zdjęciem (j.w.). Nasz czytelnik nabiera wątpliwości i siłą rozpędu szuka innych argumentów, które mogłyby potwierdzić zasiane wątpliwości. W ten sprytny sposób zostajemy zaprogramowani na poszukiwanie antytez, pomijając przy tym inne możliwości.
"Pierwsza", w tym przypadku nie chodzi o kolejność odkrycia, lecz datę powstania. W ten sposób należy patrzeć na tę kwestię. "Pierwsza" nie oznacza także "jedyna". Spotkałem się z opisem jednego z biur podróży, który w swej ofercie przedstawiał wycieczkę do Bośni i Hercegowiny. Piramidę Słońca przedstawiali jako "jedyną" w Europie. Ten przypadek jedynie cieszy sceptyków i utwierdza ich w przekonaniu.
Nr. 7
"Osmanagić kłamie odnośnie zespołu naukowców, z którymi współpracował".
W tym przypadku nie jestem w stanie potwierdzić ani zaprzeczyć prawdziwości tej tezy. Wiem jednak, że ludzie, z którymi współpracował dr Semir Osmanagić na początku prac w Visoko, zaprzeczali jakoby brali w tym udział. Krążą opinie iż ci, którzy potwierdzali istnienie piramid w Bośni po powrocie do swych krajów zostali zmuszani do wycofywania swych oświadczeń. To nie jest żaden dowód, lecz jedynie poszlaka, której jako osoba trzecia nie mogę potwierdzić. Zastanawia mnie, wobec tego kim są profesorowie, którzy wypowiadają się w krótkim reportażu poniżej.
https://www.youtube.com/watch?v=yyGyQBIhkto
Nr. 8.
"Wykopaliska prowadzą niedoświadczenia archeolodzy i ochotnicy".
Czy ktoś może mi wyjaśnić, czemu miałoby służyć to stwierdzenie? Jest ono kopiowane z wszechwiedzącej Wikipedii i powielane wielokrotnie na rożnego rodzaju blogach, czy forach internetowych. Samo źródło informacji, na którym opierają się "znawcy" tematu mówi wiele o ich wiarygodności. Niedawno ustanowiono Park Archeologiczny w Visoko, gdzie pracują naukowcy z całego świata, ale także wolontariusze, którzy są uprzednio przeszkoleni. Kilka lat temu, gdy rząd Bośni wstrzymał prace wykopaliskowe, dr Osmanagić musiał opłacać pracowników z własnej kieszeni. Pomagali mu także ochotnicy. Jednak czy jest to czymś złym? Świadczyć to może o nieprofesjonalnym i niepoważnym podejściu, ale gdy rząd własnego kraju blokuje tak istotne prace, to raczej trudno o zachowanie profesjonalizmu i trzeba pracować przy pomocy dostępnych środków.
Należy dodać, że Osmanagić zaprasza do współpracy naukowców z wielu różnych dziedzin, by jak najbardziej uwiarygodnić swe przypuszczenia. Zapewne niewielu z nich ma doświadczenie archeologiczne, a więc i oni także mogą zostać traktowani przez sceptyków jako "niedoświadczeni ochotnicy". Określenie zupełnie wyrwane z kontekstu.
Nr. 9
"Sam Semir Osmanagić w książce ‘The World of the Maya’ wysuwa pseudonaukowe trącące New Age hipotezy łącząc piramidy Majów z Atlantydą i Lemurią oraz twierdząc, iż stanowią one bramy do innych światów oraz innych wymiarów:"
Jest to teoria, jak zresztą przyznał sam dr Osmanagić. Nikt z jaśnie oświeconych naukowców archeologów historyków, egiptologów i innych badaczy, nie ma pojęcia do czego służyły piramidy. A więc wyśmiewanie nawet takich twierdzeń, jest płytkie i niepoważne. Nie zapominajmy, że to są wykształceni ludzie! Darwin również napisał książkę "O powstawaniu gatunków drogą doboru naturalnego". Teoria ewolucji nadal jest tylko teorią, a zdecydowana większość naukowców jest przekonana, co do jej prawdziwości. Ludzie lubią naukowców, prawda?
Na koniec moje osobiste spostrzeżenie.
Homo Sapiens powstał najpóźniej 150 tys lat temu. Nasza obecna cywilizacja, według podawanych informacji historycznych jest młoda, ma jakieś 8-10 tys lat. Zauważmy, jak wiele się zmieniło i jak ogromny postęp osiągnęliśmy w przeciągu tych tysiącleci. Podobno 10 tys lat temu nie znano koła. Niektórzy sądzą, że budowniczowie piramid w Egipcie nie znali koła. W każdym bądź razie skok technologiczny jest ogromny. Czy nie wydaje Wam się trochę naciągane, że na przestrzeni dziesiątek tysięcy lat żyliśmy w jaskiniach, jedząc trawę i polując na mamuty? Uważam, że Piramida Słońca w Bośni może znacząco zmienić nasz pogląd na świat. Ktoś ją stworzył i powstałą w jakimś celu. Pytanie kto i po co? (stać Was na więcej niż głupi wniosek "kosmici"). Zastanówmy się, jak zmieni się świat jeśli się tego dowiemy.
Dodaj komentarz